愛迪生事件看香港的偽善

  首先是愛迪生跟嬌姐上演的「犀照」,再來Blow Blow Chan的管樂演奏,之後是四哥新抱(媳婦)的高潮示範,還有張史提芬周的未來戰士(只是網友惡搞,但實為神來之筆,不得不提)……

  明星合成照最少有十年歷史,為什麼以前成千上萬的合成作品沒有被追究,反而是次幾張「小兒科」的合成照反而引起唱片公司高調報報官治理?大家別忘了最初唱片公司聲明那些是合成照,既然不是真品為什麼要擊鼓鳴冤?又為什麼警方會受理這次事件?

  很明顯,有人說謊,自知網上流傳的圖片是真品,卻訛騙公眾是合成照,暗中向警方求助,要求揪出真兇。如果沒有人欺騙公眾,就是有人報假案,為其員工用納稅人的血汗錢做宣傳,居心叵測。

  香港可以出售色情刊物,但竟然不能架設色情網站,真是五十步笑百步。未滿法定年齡的朋友只要有錢都可以買到色情刊物,但光顧色情網站最少要過信用咭這門檻,什麼言論資訊自由全是空話。這方面偉大的祖國已經遙遙領先,如果領導們再搞個有社會主義特色的性開放,香港就真的完蛋了。其實還有出路,旅發局可以針對香港這偽善之都做宣傳,最少這是貨真價實,除了製作廣告根本沒有額外成本。

  至於照片真假,連專家都不能絕對肯定,利用圖像編輯軟件功能的合成最多只屬上乘。最上乘功夫還是回歸簡樸,逐個像素修改,雖然非常費時,但這才能入於化境,作品真假不分。當然,這是因為數碼相片本身就是假(總有失真),才會有真假不分的合成作品。

  其實,明星也是人,跟大家一樣有性生活,苛求他們守身如玉未必流於虛幻。

  難怪有句︰「只准州官放火,不許百姓點燈」

  劍茗橫批︰「What the fuck !」

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *